当前位置: 东方风力发电网>访人物 >名家访谈 > 海上风电,他们如是说

海上风电,他们如是说

2010-10-16 来源:《风能杂志》 浏览数:2239

  其二,电力巨头“跑马圈海”占资源。沿海地区因风电电网接纳能力较强,同时对电的需求量大,西部地区所存在的风电上网难的问题在这里较易解决,因此深受电力巨头追捧。目前,华能、大唐、国电、华电、中电投、中广核等电力巨头正在沿海各地“跑马圈海”,抢占优质风场。

  其三,整机制造企业“技术为王”争市场。2020年前,海上风电将占到2口%左右的比重,也就是200口万kW。然而,海上风电技术在西方发达国家也刚刚成熟,而我国还处于起步阶段。国内外整机企业已对市场蛋糕虎视耽耽,正加紧产业布局与技术研发,然而谁能抢占更多市场份额将是一场“技术为王”的竞赛。

  需要注意的是,在国内各大公司跑马圈地的同时,也必须要注意海上风电建设的难度。从设备上讲,海上风电机组并不等同于陆上风电机组,想要在海上风电占据一席之地的整机设备制造商必须高度重视海上风场运行环境的技术储备,才会在未来激烈竞争中占据一席之地。同时,海上风电场建设也远非陆上风电场建设,建设海上风电场方面,我国还属于“小学生”,应当本着实事求是的态度,一步一步学习,逐步提升我国海上风电场建设的相关设备能力,以及积累经验。

  GE能源集团中国区总经理刘宏:海上风电的不确定性高,与陆上比风险更高,投资更大。作为抢占市场、抢占资源的战略考虑进行初步尝试可以理解。但现在是否就大规模开发有待商榷。因为任何大规模投资都会以盈利为最终目的。例如,海上风电的运维成本和合理电价这样重要问题都不十分清楚的情况下,还应以慎重为佳。世上没有捷径.也许国外厂家海上风电所走过的弯路和付出的高昂学费国内厂家也会经历。如何吸取以前的经验教训就变得非常重要.切忌认为自己就不会犯类似的错误。少一些浮躁,不要盲目求快求大。国外海上装机之前都会在陆上装样机运行几年的时间,以充分检验和改进。如果仅仅是买了产品许可未经实际检验就直接装机,结果可能会令人担忧。

  瑞能公司CEO安得里亚斯·瑙恩:总体来说,中国是全球最大的风电市场之一,或者说就是最大的风电市场。因此,中国的陆上及海上风电有着很大的吸引力。近年来,我们经历了年轻的中国风电行业爆发式发展的进程,并注意到了有实力的中国整机制造企业进军国际市场的可能性。但与此同时,这个行业必须在关注机会的同时注意风险。从欧洲长期的发展经验来看,我们觉得目前有一种风险,这就是由于快速发展导致的质量问题。

  维斯塔斯中国总裁唐玛勒:中国海上风电产业正在经历前所未有的时代,对于目前海上风电机组制造商的参与程度和规模,我感到非常欣喜,这显示了中国政也要看到,海上风电相比陆上风电具有更大的风险和挑战,项目规划要求更加综合深入。鉴于海上风电开发缺乏既有基础设施,在考虑项目安全、成本和进度的同时,也要考虑物流和电缆铺设等方面的挑战。“丰富的经验、广泛的知识、可靠的技术和可行的方案”是发展海上风电的关键。因此,风电设备制造商在进入海上风电产业的同时,也需要充分考虑项目风险和综合因素控制。

  与陆上风电机组相比,海上风电机织有哪些不同,这些不同会加大多大的成本?

  武钢:海上机组的运行环境与陆地有很大不同,因此对海上机组来说,首先是电机、叶片、变压器等设备要适应海上环境,机组设计必须符合抗台风、抗腐蚀等海上特殊自然环境要求;并且由于海上机组比陆地机组难以接近和维护,造成维护成本高,因此对机组的可靠性和免维护性能要求更高;另外,海上风电场基础成本所占比重更大,为分摊基础成本,就要求单机容量相对陆上机组容量更大。海上风电机组首先需要考虑的是可行的技术方案。如果有了成熟可靠的解决方案和技术路线.成本未必就要增加多少,但是如果技术方案不成熟或者有潜在风险,未来增加的成本将大大超出想象。

  机组海上化带来的成本增加会因机型、容量、技术路线的不同而有所区别,还需要有针对性的加以分析。但是我们看到,海上风电场建设成本构成中,机组所占的比例大大低于陆地风电场,根据欧洲的统计大约占50%左右,这主要是因为基础结构和安装等成本相比陆地风电场要大很多。

  张志英:和陆地风电机组相比,海上风电机组的工作环境有很大的差别,面临台风、盐雾腐蚀等恶劣的运行条件,可靠性的要求更高,寿命要求长。这些特点要求对海上风电机组进行针对性的设计,标准会要求更高更多,海上风电由于基础是在几米到几十米的海底生根,比陆地风电机组的基础难度和费用也会增加许多。另外,海上风电机组的维护条件要求高,在海上工作维护的难度大幅度上升,成本也会随之增加。由于现在海上风电还没有大规模批量化生产,产品的功率、结构、技术流派也不尽相同,现在还不能给出准确的成本增加量,不过按照国际上海上风电和陆地风电的建造成本比较,可能要到两倍的关系。

  王松:海上风电机组与陆上风电机组最主要的区别就是基础形式的不同,其它区别包括机组密封、防腐、运行维护等。其中,相比陆上风电机组难度和成本大幅提高的是基础形式,海上风电机组基础结构所受载荷包括洋流、波浪及风载等联合作用,因此,其设计和制造成本会大幅增加,相比陆上风电机组,海上风电机组基础成本可能占到整机成本的40%左右。

  张建新:光从机组本身来讲,理论上海上机组和陆上机组的单位千瓦制造成本几乎是接近的,而影响这个理论制造成本的是新的整机和零部件开发费用分摊、大型的加工设备及其较低的利用率的费用分摊,这种分摊是导致机组制造成本的增加关键因素,影响的因素是机组生产数量。从海上风电整体来讲,机组基础的建造、输电设施的建设、机组的运输和安装费用、机组的可靠性程度和运行维护费用是区分海上机组与陆上机组不同的关键因素,这种因素更多的取决于客观环境条件。

【延伸阅读】

标签:

阅读上文 >> 圈不住的刘振亚 国家电网非议中“轰然前行”
阅读下文 >> 菲尼克斯电气中国公司总裁李慕松谈企业社会责任

版权与免责声明:
凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的,如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://www.eastwp.net/experts/show.php?itemid=7463&page=2

转载本站原创文章请注明来源:东方风力发电网

按分类浏览

点击排行

图文推荐

推荐访人物