截止到2013年12月末,我国风电累计装机容量达到9174.46万kW,分布在32个省、直辖市、自治区和特别行政区(台湾装机未统计),世界排名第一。
十二五期间,我国风电产业发展正式步入了产业技术升级阶段,逐步从量向质的转变。在整个产业的发展带动下,风机基础设计也在不断演变发展,陆续出现了梁板式基础、无张力灌注桩基础、预应力锚栓基础等。
受限于对不同风机基础形式的认知,在风电场建设前,很多风电投资企业的老总们常常出现“风机基础形式选择恐惧症”,是“多花银子买安全”还是“选择新事物担风险”?
作为第三方咨询机构,我方不代言任何专利、不代售任何产品,下面仅从技术经济性对梁板式基础、无张力灌注桩基础及圆形扩展基础进行浅析。
表1:不同基础形式技术性比较
基础形式
|
适用条件
|
在役状况
|
施工工艺
|
圆形扩展基础
|
适用各种地质条件
|
被国内绝大部分风电场应用。
|
施工工艺成熟。主要分为:基础开挖、垫层浇筑、基础环吊装、绑筋、预埋电缆管、支模、混凝土浇筑、回填等环节。
|
梁板式基础
|
适用各种地质条件
|
部分风电场已使用,因运行业绩尚浅,尚未大面积推广。
|
施工工艺与传统基础基本相同。但在支模、混凝土浇筑两方面施工要求比传统风机基础高。模板数量会有较大幅增加,模板面积变小。对混凝土塌落度以及施工人员振捣要求都有所提高。
|
无张力灌注桩基础
|
适用于近海滩涂、沼泽、岩石层、垃圾填埋场以及极软土质等极端恶劣地质条件。
|
目前尚处于研究阶段,并未大面积推广。
|
与传统工艺不同。主要分为:基坑开挖、安置波纹钢筒、超挖部分砼浇筑、放置高强预应力锚栓、放置内筒、回填土、混凝土浇筑。对材料质量及施工人员要求高。
|
对地下水位及边坡稳定性有严格要求。
|