手机浏览网
正当中国大力发展新能源，应对气候变暖，全力履行作为最大发展中国家对国际的减排承诺之时，美国向中国伸出了“大棒”，启动了对华新能源政策措施３０１调查，这不禁使人感到疑惑，是什么样的逻辑让美国做出了这样一个令人费解的决定。
新能源企业和专家２０日在接受记者采访时表示，美国无视这对全球应对气候变暖所造成的障碍，而且此举背后的逻辑存在强权、偏颇和自相矛盾的地方。
强权的逻辑——补贴：“我有你不能有”
在美国钢铁工人协会的诉讼申请报告中，称中国政府通过歧视性政策法规、技术转让条件、关键原材料控制及大规模政府补贴，事实上造成了有利于本土企业的价值“数千亿美元”的措施。
中国可再生能源学会风能专业委员会秦海岩指出，其中模棱两可的用词是不负责任的。报告中列举的政策，多数已早做修正或根本已经取消、不复存在。报告大肆指责中国的同时，却忽略了美国对于新能源相当规模甚至更大金额的资金补贴的事实。
目前，美国ＰＴＣ、ＩＴＣ给予最高３０％的税收优惠或现金返还优惠。截至２０１０年初，１３个太阳能供热和１６９个光伏发电项目获得了８１００万美元的资金补贴，占总补贴金额的３％，此外，４５个风电项目也获得了相应补贴，占总补贴金额的８８％，约为２４亿美元。
在２００９年实行的《美国复苏与再投资法案》中，确定了给予可再生能源设备制造商３０％税收优惠的ＭＩＴＣ政策。截止到２０１０年１月，美国能源部表示，已有２３亿美元用于１８３个可再生能源设备制造项目的ＭＩＴＣ补贴。
“新能源产业作为新兴产业，在发展初期由政府给予支持是各国通行的做法。”美国美复能源有限责任公司董事长陈航说。美国可以大量补贴本国新能源产业，中国不能在产业发展初期给予一定支持，“这是一种明显强权的逻辑”。
