当前位置: 东方风力发电网>谈技术 >基础知识 > 你还用40000年一遇最大风速算载荷吗?

你还用40000年一遇最大风速算载荷吗?

2017-01-06 来源:风电峰观察 浏览数:309

风电场轮毂高度50年一遇最大风速是风电机组选型的重要指标,也是评估风电机组极限载荷的重要依据。

引言

风电场轮毂高度50年一遇最大风速是风电机组选型的重要指标,也是评估风电机组极限载荷的重要依据。

但是,目前气象站统计数据普遍存在着气象站统计数据短缺、迁站、受周边地形地貌影响的问题;在我国的风电场建设过程中,又存在着气象站距风电场较远,地形地貌相差较大,测风数据的相关性差的问题。因此,在实际工作中,业内通常会采用5倍平均风速法对极限风速进行简单估算。

然而,5倍平均风速法的结果究竟是偏保守,还是偏激进呢?以下我们就从50年一遇最大风速的本质上探讨其算法,并给出一种针对理想威布尔分布的快速计算方法。

理论基础

重现期概念

在水文和气象上,“N年一遇”的科学表述“重现期”,50年一遇最大风速的意义就是每出现一次10分钟风速超过该风速的平均所需时间间隔为50年。基于以上定义,理论上50年一遇最大风速出现的概率应为:

威布尔分布累计概率

在通常情况下,风速分布服从威布尔分布,所以根据威布尔分布的形状参数k值和尺度参数A值(或C值),可以计算出风速超过高于任意风速V所出现的累计概率,即:

将任意风速V与平均风速的比值记为n,可得:

50年一遇最大风速计算

根据50年一遇最大风速的定义,可以得到在风速服从标准威布尔分布的情况下,50年一遇最大风速V50与代表年平均风速的倍数n50和威布尔分布k值之间存在如下关系:

5倍平均风速法偏于保守

根据上式,可以计算得到不同k值对应的50年一遇最大风速V50与代表年平均风速的倍数n50,如图1所示:

根据以上计算结果,在威布尔分布k值约为1.8336时,n50约等于5,随着k值逐渐增大,n50逐渐减小,即在k值大于1.8336时,采用5倍平均风速法计算得到的50年一遇最大风速V50偏大,在安全性评估方面较为保守。

同时,根据欧洲经验,在k值为1.8~2.3范围内时,50年一遇最大风速V50与代表年平均风速的比值可取5,与以上分析结果一致,看来欧洲告诉我们的5倍平均风速是考虑了很大余量。

5倍法的余量有多大?

在威布尔分布k值为2(即标准瑞利分布)时,n取5,可以得到重现期T为44458年,即在风速服从标准瑞利分布的情况下,采用5倍平均风速法求得的风速重现期远大于50年,因而对50年一遇最大风速的计算过大,对于国内大多数的风电项目来说,k值通常为2左右,小于1.83的较为少见,因此以此进行机组选型较为保守。

不过,在某些威布尔分布k值过小的地区,采用5倍平均风速法则又会对50年一遇最大风速计算过小,机组选型又将倾向于激进。

相关案例

对于k值取1.5与3.5的两种特例,笔者曾在两个海外项目中遇到过此类情况,对于威布尔分布k值约为1.5的某中纬度风场,平均风速约为约为7.5m/s,但根据现场反馈出现大风的频率非常高,且风速很大;而对于威布尔分布k值超过3的某赤道附近风场,不仅在实际测风过程中20m/s以上风速的出现频率极低,而且根据现场走访,历史上也未出现过台风等极端气候。这两个实例都在一定程度上印证了以上分析的合理性。

(本文节选改编于2016年11期《风能》杂志文章《快速评估风电场50年一遇最大风速的算法》)

阅读上文 >> 加强风电标准化数字化管理 打造无故障风场为信息化运维筑基
阅读下文 >> 风电研究:风能波动的新见解

版权与免责声明:
凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的,如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://www.eastwp.net/tech/show.php?itemid=31423

转载本站原创文章请注明来源:东方风力发电网

按分类浏览

点击排行

图文推荐

推荐谈技术