电能如何回归商品属性

　　我们先从“说文解字”开始，商品的属性就来源于这个“商”字。“商”本来是个中国的朝代，但那时候生产力提高了嘛，各种青铜器、酒池肉林什么的。所以商朝开始出现贸易交流，有人做小买卖就称为“商人”，这些买卖就是“商业”。买卖即商，商品的核心概念在于“交换”，能交换的才叫商品，不交换的就是非商品。也就是说商品不商品跟有没有货币、有没有市场没关系，只跟是否交换有关。电能一直在买卖，当然一直是商品。商品这个概念比货币和市场的概念早得多，所以别一提商品就往市场上想，还差得远哩。

　　那怎么叫回归商品属性呢？先来看商品属性都包括什么。除了上面说的交换以外，商品属性还有使用价值和价值。使用价值没法回归，因为对不同人使用价值不同。这里所说的回归，是指回归电能的价值。下面不是马哲课，不过马老人家说的很有道理，所以引用一下。既然要交换，总得有个尺度来衡量交换得是否公平，价值的概念也由此产生。价值是商品特有的本质的属性，是商品区别于物品、一般劳动生产品的标志。价值这个词很难理解，马克思说是凝结在商品中的无差别劳动，稍微好理解了一点，说的就是我在同样的时间内可以生产出一个A，也可以生产出两个B，所以一个A和两个B的价值就是相等的，因为我可以随意选择生产哪个（这和比较优势的概念本质是相通的，马克思主义三大来源之一就是亚当斯密和大卫李嘉图的古典经济学嘛）。

　　马哲课接着又讲到了价格，因为我们平时看到的都是价格，所以这个词好记好认，但是本意难理解。价值是一个东西本质上“值”多少，马克思就给了个测量公式——无差别劳动，这是客观的。但价格是每个人认为这个东西“值”多少，这是主观的。有人觉得这个产品如果要自己做投入的劳动就多，所以觉得价格应该高，而另一些人觉得自己很容易就做出这个产品了，所以价格应该低，换个词，价格就是“心理价值”，因为每个人的生产成本和需求预期不同，由此才产生了供需曲线，相交点叫“市场价格”而不是“市场价值”。

　　顺便多说一句这个“格”字，本义是“长木棍”和“用木械打”的意思，所以才有格杀勿论这个词，引申为用木棍做的框子，所以有规格、合格等词，再进而有把事物套用规格（或者叫找规律）的意思，所以才有王阳明的“格物致知”这个词。价格也是这么来的，把“价”放进某种规格，是人为地给“价”找规律，因此价格是主观的。因为价格是主观的，所以价格会围绕价值波动，长期来看，价格会回归价值，当然，这里蕴含了理性人的假设。我们说价值观，不说价格观，因为某些东西的分量在一个人心中是不会变的，价值观就以这些东西为珍馐，不会改变。

　　现在还是回到电能的商品属性吧，一句话：发现电能的价值。如何发现？一种方法是马克思的方法：看看凝结了多少无差别的劳动。当然，这条路很难，但给出了终极解答。如果可以测算的话，我们回归商品属性的任务就完成了。另一种方法是自由主义经济学的方法，用价格代替价值，建立市场让供需双方发现价格即可，至于那个是不是商品属性的价值呢，就当它是吧。也因此自由主义者批判计划经济者，说你们由一个领导，人为地制定的那个商品价格，离价值差太远了，所以经济会一团糟。

　　既然用第二种方法来定价值，那么这时候“市场”该出现了。“市场”是买卖双方的交易场所，也就是要引入买卖双方，这才引入到我们经常听到的“电力市场”概念。建立了电力市场，就能发现电能的价值，也就回归了电能的商品属性。所以不知细心的读者注意到没有，习总书记的原话是“还原能源商品属性，构建有效竞争的市场结构和市场体系”，这两个分句的顺序要是真颠倒了，估计大部分人也不在意。但既然习大大先说商品属性，再说建立市场，这就与小编的分析思路是一致的。“回归商品属性”不意味着“必然建立市场”，但“建立市场”是发现价值，让能源回归“商品属性”的好方式。当然啦，这是小编的妄加揣测，说不定撰稿人也就随手一写。

　　建立市场的关键有三点：一是定义市场，也就是定义交易标的；二是引入买卖双方；三是制定交易规则。这三方面对其他商品也许简单，但是对电能有难度。这里仅举一例：对交易标的而言，煤炭、石油等能源有品质一说，热值高、成分纯的定价就高，否则就低。而电网里跑的电能都是一样的，无法抽象出商品属性，便交易标的不明，买卖双方难以定价。当然，其实电能也有品质区分，比如绿色、电能质量、可调度性等等，但目前并没有抽象成商品属性，换句话说对电能的属性各界还没有达成共识。以后希望能再写一期，小编将详细说明。这期先解决如何回归的问题，即建立市场，未来咱们再解决市场怎么建立的问题。