海上风电是碳中和的必然选择

人类最早的文明是大河文明，因为河流沿岸适合于种植农作物。所以依托于农耕文明，诞生了古巴比伦、古印度、古埃及，当然还有中华文明。

为了避开大陆对欧洲的阻隔，欧洲开启了大航海时代，哥伦布发现美洲新大陆，人类开启了海洋文明时代，以沿海大的港口为经济枢纽的现代工业文明。自此之后，全世界重要的经济发达地区都靠海。比如美国纽约，美国洛杉矶，中国的粤港澳、长三角。

爱迪生发明电灯，美国通用电气、西屋公司带我们进入电力文明时代。

改革开放以来，中国已经建立起了，西部水电+火电为核心主体，特高压输电，东部沿海用电的西电东送体系。东部用电多，西南、西北、东北发电多。

（摘抄自中金公司）

电力有空间价值，所以在新能源时代需要解决用电侧与发电侧不匹配的问题。

电力有时间价值，新能源发电小时数不足，特高压输送水电、火电经济性可以，但是输送新能源会导致特高压利用小时数不足，经济性差。

利益角度：西电东送只有西部获益；沿途各省都受损（因为要给特高压让出输电走廊）；东南各省向西部支付电费，不如把电源留在当地。所以，东部沿海各省有充分的动机去发展当地能源。

但是，东南省份的地价很贵，建设大面积光伏电站+陆上风电不靠谱。所以向海洋要资源是必然选择。

东南省份的必然选择是建立起本地火电+西电东送+分布式光伏+海上风电。这里面只有海风能成规模且是新能源。所以，发展新能源是东南沿海碳中和的必然选择，除非你真的可以把工业移到西北。

另外，沿海各省新能源消纳的问题不大：

目前的现状是：

海上风电的IRR普遍在6-8%，江苏由于水深很浅，打桩容易，IRR说不定能到8%，所以业主做海风是赚钱的。

地方政府支持：1、把电源侧留在自己省份中GDP较低的地方，帮助他们发展。比如广东扶持阳江、江苏扶持盐城。2、资源换产业，风机、塔筒、海缆等当地建厂，解决当地税收就业问题。比如阳江2022年GDP1500亿。三峡青州567投资超过400亿。产业链公司当地投资拉动就业和税收就更多。

发展海风，没有输家，地方政府、业主、产业链都是赢家，在这种利益的趋势下，大概率2024年-2025年会迎来高峰。