手机浏览网
去年1月下旬，金风科技3台1.5兆瓦风机组在美国成功实现并网运行。而华锐风电并没有相关机组在欧美登陆的案例。对此，陈通漠表示：“美欧等风力发电发达的地区对金风科技的直驱机组还是很认可的。”
按陈通漠的说法，直驱机组的市场份额在3年时间里增长了近20%，这很大程度上在于其适应了当下风电市场的发展需求。目前，国内风电市场正呈现从陆地向海上发展的趋势。直驱技术没有齿轮箱，会减少故障率。对海上风机而言，没有齿轮箱也减少了润滑油泄漏污染海面的危险。“齿轮箱受力复杂，很容易造成磨损，轴承容易坏，维修是很大的问题，另外齿轮箱也要损耗一定的能量，容易漏油着火，这也是直驱机组没有齿轮箱的优势所在。”他表示。
彭博新能源财经此前也曾明确表示，未来海上5兆瓦及以上大风机将向直驱机组发展。
同时，风电并网对风电机组也提出了更高的要求，如发电平稳等。“相对来说，直驱机组要好一些，它是同步机，双馈是异步机，做到这一点就比较难。” 陈通漠解释说，“电网希望是同步机，因为火电、水电、核电都是同步机，电网用常规电的标准来要求，而不喜欢异步机。异步机影响电的质量，电压变化大。”
于午铭也有类似的看法：“金风科技10年前选择的直驱技术路线，被时间证明是比较成熟的。现在，比较明显的情况是：随着风电容量越来越大，风电机组跟电网的关系也越来越受到重视。直驱机组跟电网的适应性天然优越于双馈机组，当然也不能说双馈机组就不能用，采取一些措施后也可以适应电网的部分规范要求。所以可以预料，随着电网对机组性能要求的提高，直驱将更容易适应。”
直驱机组除了更适应电网要求之外，发电效率也相对较高。陈通漠向本刊记者解释称：“双馈机组是异步机，达到相当的转速才能发电，在风小的时候不容易发电，所以效率不是太高。直驱机组对于所有的风都能够适应，小风转得慢，大风转得快，这样能够使它一直处在高效率的状态，发电量会多一些。”
不过，直驱技术依然受到两个因素的制约。一个是永磁直驱机组需要稀土。陈通漠表示，发展直驱技术中国很有希望，很大程度上在于资源优势，内蒙和江西有丰富的稀土资源，中国应该发展直驱。另一个是直驱机组电机重量大。陈通漠说：“整个机组的重量比双馈的要重，比如一个1.5兆瓦的直驱电机比同类型双馈的电机加齿轮箱还重。”
陈通漠表示：“正是因为上述种种原因，业内的争执就没有停止过，搞双馈的人觉得双馈好，搞直驱的人则认为直驱好。”
成本为王
目前，国内以双馈技术为代表的企业主要是华锐风电，以直驱技术为代表的企业主要是金风科技和湘电风能。业内人士分析认为，这两种技术最终谁将成为行业方向，主要还将取决于哪个技术带来的成本更低以及企业自身的效益。
赛迪顾问新能源咨询事业部总经理王晓宁认为：“这两种模式各有好处。金风是直驱技术，这是未来的发展趋势，但是华锐又不一样，主要侧重于双馈技术。这个主要看它们哪个成本更低，从技术上很难说哪个更占优势。”
她对此解释说，对于一个综合实力比较强的技术企业来说，出现的一些新型技术，它肯定会做研发，具体哪一个会作为它的主导，则不一定。因为技术本身还要通过市场的检验，还有稳定性、质量、价格、品牌等多方面因素决定它是否能成为主流的技术，而并非一个厂商或两个厂商有所侧重，它未来就能成为主流的技术。
从目前的情况来看，未来究竟谁能成为市场主流还不好说。不过一个新技术或不成熟的技术，它势必有一定的不确定性和风险，企业的收益可能会很高也可能没有，关键还是要看企业的技术实力。风机对质量和性能要求都很严格，要达到并网标准的技术要求，对于有技术实力的企业是完全没有问题的，但对只买图纸来生产的风机企业来说，确实存在很大问题。
陈通漠也表示，既然直驱机组的效率高、技术先进，就应该大力发展。至于双馈和直驱谁将主导未来市场，恐怕5年之内都没有分晓。
