国内大型垂直轴风电机组的前景

　　4、福禄公司

　　（1）2009年上半年，和鲍亦和先生交流，得知其进入中国，借中美能源合作之机，向河北曹妃甸开发区推出了近海机型，将原加州风电场的300kW机型引入。

　　（2）根据其商业计划，电价需0.98元/度才可收回投资。同时，机型安装在曹妃甸近海，主要是为工业供电，预计目前只是政治推动和政府盲目热情，不知道融资问题是否解决。

　　（3）三峡办、举风和福禄三家公司技术相同，但福禄拥有最深厚的技术积淀，从小机型做起，预计成功的可能性最大。

　　（4）从历史经验、研制实践和现场看，垂直轴Φ型具有致命的弱点：

　　a、效率问题。Φ型采用拉索，庞大的预紧力压在传动系统上，损失非常大。同时，无法自启动。

　　b、强度问题。复合材料叶片和金属件的连接依然没有解决，叶片自身材料强度也是问题。

　　c、振动问题。中间轴长度100m以上，拉索长达150m以上，振动非常厉害。

　　d、大风转速控制，也就是功率调节。大风时如何限速，无法变桨、无法主动失速，大风时能量巨大，对结构、电气设备造成巨大压力。此问题不解决，垂直轴永无光明。

　　e、成本。表面上垂直主要设备位于地面，成本低。实际不是这样，如何降低成本是垂直轴未来特别需要考虑的问题。

　　5、香港和合

　　（1）香港和合集团背靠著名的基建大王胡应湘，财力巨大，推出了一个大型的H型6MW的机型概念。

　　（2）2009~2010年在广东阳西安装了一台300kW的H型，中间支撑系统采用一个巨大的水泥柱子（这点与和合的背景极为吻合），曾运行过，但最近一直在调试，叶片出现了褶皱现象（强度问题）。

　　（3）该公司的6MW机型与国能风电的叠形结构极为类似。中间水泥支撑柱高达200m，四周叠几层H型风轮形成。

　　6、深圳风发

　　（1）深圳风发2009年号称下线了第一台兆瓦级半直驱开关磁阻风电专用发电机，只是发电机。2008年在媒体上出现过其安装在青海的H型300kW机组，有双H型和单H型。

　　（2）该H型机组是塔式高耸支撑，悬臂预计在10m以上。塔式支撑，扭转、振动更厉害，不能做大。

　　（3）2010年4月该公司发布了双H型兆瓦级机组，如果继续采用塔式支撑，估计方案不可行。转轴地面端和空中端预计都有固定，是否采用拉索未知。

　　7、国能风电

　　（1）国能风电实际上就是上海模丝，后改名上海模丝翼，该公司善于宣传，网上发表文章很多。但机型并未有很大创新之处。

　　（2）预计在2009年某时，该公司被国能收购（猜测），国能被靠中国最大电老虎——国家电网公司。国网老总刘振亚曾亲自过问此事，可见公司的公关文宣能力。

　　（3）2009年与电科院合作开发兆瓦级，2010年初下线。现场情况有待调研，从已知信息看，其兆瓦级如果是多台小型机集成，则成功可能性大，但成本是否能下降未知。如果采用与和合相同的方案，问题比较大。