如何通过工程技术创新发展深海、远海海上风电?_海上风电_聊市场_东方风力发电网
当前位置: 首页 » 聊市场 » 海上风电 » 正文

如何通过工程技术创新发展深海、远海海上风电?

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-12   来源:能见APP  浏览次数:446
核心提示:大会7日下午最后的压轴环节是圆桌讨论,由中国电建集团华东勘察设计研究院副总工程师赵生校主持,参与嘉宾分别是中国广核新能源控股有限公司工程事业部副总经理王志刚;中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司总工程师裴爱国;上海勘测设计研究院有限公司副总经理兼总工程师陆忠民;新疆金风科技股份有限公司海上业务单元副总经理于晨光;中交第三航务工程局有限公司风电发展部总经理王涛。
       大会7日下午最后的压轴环节是圆桌讨论,由中国电建集团华东勘察设计研究院副总工程师赵生校主持,参与嘉宾分别是中国广核新能源控股有限公司工程事业部副总经理王志刚;中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司总工程师裴爱国;上海勘测设计研究院有限公司副总经理兼总工程师陆忠民;新疆金风科技股份有限公司海上业务单元副总经理于晨光;中交第三航务工程局有限公司风电发展部总经理王涛。
      下为发言内容:
       主持人(赵生校):首先有请参加圆桌讨论的嘉宾上场。根据组委会的安排让我主持深远海风电整个产业链上的思考,对于海上风电来说什么叫深海什么叫远海?“深”和“远”是一个定义词,“深”和“浅”、“远”和“近”都是相对的,海上风电能标修订的时候我们把深海风电和远海风电做了一个定义,指的是水深超过35米的我们把它定义为深海风场,35米以上我们又分成两段,一个是35米到60米左右,这一段还是以装机基础比较好,这是作为深海里面相对来说比较浅的一段,第二段是50米到200、300米水深范围里面是进行漂浮式基础应用的市场,我们会考虑装机基础35米到60米的范围里面,近期的应用性更高一些。还有管是关于远海,如果是潮间带近海或者近岸10到12公里以内的,直接35或者66千伏的我们都可以说近岸风场,这是不符合国家海洋局装置要求的风场,这次国家定价格的时候已经定成陆上风电场的价格,今后我们不太会作为海上风电场做大量的研究和讨论。10公里以上到65公里这样的范围甚至远一点到80公里,这个里面我们22万千伏并网,110这样的海上升压站已经超过20座,相对比较成熟。我们今天讨论远海是65到85公里更远,后面可能就是大致上面可以想象的更远一点,或者在欧洲已经实现的150公里这种量级,这样的风场我们定义为远海的风场,今天五位嘉宾里面有几位来自广东的专家。
       首先请问一下裴总,广东有950万是近海风场,大部分已经在2018年年底核准了几个,计划在2021年以前要并网发电,剩下7500万里面大致容量构成是怎样的?
       裴爱国:我简单介绍一下,广东总共规划容量是6685万千瓦,带动投资大概是1万亿,但是确实近海潜水区占了985万,真正大的还是5700万在近海深水区,相当于35米到50米水深这样一个范围,原来我们做规划的时候深度比较浅,很多资料都不全,只是拟定了一下,近期我们做了相对深的工作分了一下,月息有700万千瓦,但是真正大的还是5000万在粤东地区,粤东是广东海上风电风资源最好的地方,还是比较诱人的,值得开发。
       这里也有几个问题值得我们思考,一个是侧风包括地质资料的工作都还需要深入的开展,它是经济专属区,如果要动用这些资源会不会引起相关的国家或者国际上有一些反映?是会不会引起外交事件?还有对业主风险比较大的,现在电价相当于近海浅水区8.5角,近海深水区有没有可能价格更高,电价是怎样的?地方政府要发展海上风电要不要给予价格一些补贴,广东发改委在考虑这个问题,特别是近海深水区占了3/4,相当于广东资源里面3/4都是近海深水区的,广东要面对这个问题,国内可能不一定是大问题,但是广东必须要面对,你要不要鼓励大家发展,如果鼓励发展是不是电价要给予一个补贴或者什么样的政策?还有要做示范演练一下,否则风险更大。
       主持人(赵生校):作为海上风电的开发,所谓的深远海我个人的观点,又深又远的这些风场未来的五年里面我觉得一个都不会开发,如果电价退坡机制按照6.5角到5.5角甚至到4角的方向退坡下去,这个成本应该是又深又远的风场做漂浮式目前欧洲的经验基本上做一个五到十万示范的风场大致上要人民币3.5万/千瓦,也就是我们近海固定装机基础造价的两倍,漂浮式发电量不一定比固定基础的要低一些,因为一些原因它的损失可能还会更大一点。剩下5700万里面有多少是相对而言水深比较浅稍微远一点要用柔性直流技术并网,还有一类就是离海洋岛屿比较近水深35米到60米的量级,通过风机基础上面做文章把度电成本能够争取到今后6.5角到5.5角的范围里面还有条件开发,增加一下大家对这块市场蛋糕的认识,哪块是可以吃的哪块是画饼的?
       裴爱国:700万是在粤西的,风资源没有那么好,但是5000万是在粤东的,而且是广东风资源最好,峡管效应,通过台湾海峡经过福建就是这块,风资源非常好,而且是广东最好的一块,这个就有条件上一些单机容量比较大的机组,这是有利可图的地方。还有一个有利的条件,我们这个是在35米到50米水深,意味着有可能固定式基础还是可行的,因为35米到50米毕竟水还不是那么深,所以这个就有可能会用到固定式的基础,有可能会可行,跟地质条件有关。第三个是我们正在研究一个方案,我们有一个博士后在研究把欧洲漂浮的技术在35米到50米水深改造一下优化一下适用于广东特殊的场址,如果可行我们准备推出来,这也是我们的思考,这个需要产学研结合,因为浮式风机基础研究比较复杂,跟主机厂有关、跟施工单位有关,跟高校也可以合作,将来通过我们产业联盟产学研结合才行,如果光设计院做一个计算做一个方案是不可实施的,还是比较好的条件,针对广东的条件还是比较好的,有开发的价值。
       主持人(赵生校):今天包括政府官员还有咨询机构没有说“十四五”期间中国海上风电规划或者计划发展的容量有多少,我前面看到一个数据应该是“十四五”期间有能源研究所的领导提出来可能是1500万的增量,广东这个还要细分一下,蛋糕画了很大,现在电价补贴退坡的情况下让价值商有价值开发的再细分一下,让整个的行业更加有信心一些,或者说要去做一些前期项目开发的准备,像王总这样的大开发商可能要寻找一些,以往通过政府带动产业链,今后要逐步走向竞争的机制,但是这个竞争我觉得今后像现在内蒙进行几百万的打捆招标,从深海远海去做的确要规模效应,这个规模效应多少,并网就是百万以上的,作为深海来说这个量也应该尽量要加上去,把规模效应能够降下来,裴总已经考虑到把规划做细化。
 1   2   3   
 
关键词: 海上风电