三种新能源发电效益差异甚大 需统筹协调布局

    位于内蒙古自治区锡林郭勒草原的灰腾梁风电场年等效利用时数在3000小时左右，属风能最佳区，装机容量超过1000万千瓦。本报记者姜德群摄

    地处藏北无人区边缘的双湖特别区嘎措乡是西藏海拔最高的乡村。目前，这个乡90多户牧民搬进整齐明亮的安居房，收藏起了祖祖辈辈使用的酥油灯，用上清洁环保的太阳能照明设备。本报记者唐召明摄

    利用新能源发电是全球新能源发展领域的核心命题之一。尽管我国各地普遍上马以风能、太阳能光伏和生物质能源为代表的新能源发电基地，但记者最近在调研中发现，由于这三种主要的新能源比较效益差距很大，加上需要电网建设进行配套，因此产业布局迫切需要从国家战略层面进行协调。

    三种能源发电效益差距甚大

    从目前的具体情况看，以风能、太阳能光伏发电和生物质能源为代表的新能源，相互之间存在着较大比较效益差距。行业内一个较为保守的数据是：风力发电成本是传统发电成本的2倍，光伏发电成本则是传统发电成本的10倍

    随着技术进步和规模扩张，上述能源成本仍有下降空间。据中国风电协会的统计数据，目前我国国产陆上风电机组成本已下降到6000元/千瓦，发电成本可降至0.375元/千瓦时。世界风能理事会的有关研究认为，风电成本的进一步下降，将有60%依赖规模化发展，40%依赖技术进步。到2020年，我国陆上风机的总体造价还可以在2006年基础上再下降20%至25%，海上风机的造价可以降低40%以上，发电成本可以同幅下降。