大规模风能开发的挑战与应对

　　周大地：这几个问题都是非常重要的问题，但是真正要讨论大规模风电开发的挑战与应对的话，我觉得我们现在面临的不但是一些技术问题，更重要的是经济问题。技术是经济的一个基础，没有好的技术，经济也弄不好。但是真正来讲，大规模发展的话，我们想不是一千万千瓦或者两千万千瓦，而想的是1亿。2020年会不会搞1亿已经提到议事日程。我们就拿1亿到1.5亿这个数来说，1亿多的时候我们会面临什么问题，我觉得必须是要提前考虑的。

　　第一，大规模发展首先要考虑资源问题，我同意风电资源是丰富的，但是风电资源也不是无限的。新的评价陆上可用的资源大概有7.5亿左右。但这7.5亿，真正好的部分有限。不同的地方虽然有风，但是这个地方如果山地很多，装机很困难，大的风机就运不到山头上去，不可能为你一个60米长的东西修一条特殊公路，这很困难，这样成本就上去了。所以真正好的风电资源不是随便到处可以做的。所以真正风电资源认真的调查和选址，对风电的生存也是非常关键的。现在很多风电厂之所以达不到预期效果，除了技术以外，可能也是对风电资源预估更高。所以资源问题还是制约条件之一。

　　第二，地点上也很重要，有些地方资源很好，但是离消费中心很远，对于风电最后达到的经济效果就不怎么好了。就像新疆煤炭很多，但是拉到内地，基本上就上去了，这也是很大的制约。所以这个问题也要提到议事日程，想到底怎么办。

　　第三，技术上最大的问题就是跟电网的关系问题。从电网的想法来讲，只要你给钱，什么条件都可以想办法克服，另外有些对风电做国际比较的人认为，有些国家风电供应接近20%也可以干，无论如何你先搞了。但是中国的电力，因为风电分布并不像火电，愿意在哪儿盖就在哪儿盖，把煤炭拉去就行，但是风电资源如果集中在西北，集中在人少地大的地方，用电的不在这个地方，那就要建大量的长距离输电，而且这个输电还是可间断的，不是人为控制的。当然，你说电网是不是没有技术手段，我想只要你肯花钱，技术手段是可以想法解决的，但这就有经济性的问题。最近电价是5—6毛多，上网电价大约是当地其他裸电上网电价的一倍，甚至是接近70%—80%。现在因为风电少，所以电网是在原有电力基础上，想法克服一下就行了。但是风电真正搞到一亿、两亿、三亿的时候，电网如何适应，就要考虑非常强有力的所谓备用能量，甚至随机待用的能量。所以从现在电网和上网之间，卖到用户的价格和上网价格之间大概要增加50%多的成本，为什么？电网要经营和提供各种技术服务的成本。如果5毛—6毛，再加上从西北长距离输送回来，而且要为这种诉讼建立非常强有力的非稳定性的、可间断性电源的支撑，用户实际承受的风电价格要大一块钱一度，我算了一下，一千瓦风电大约，一年算2000小时，每一度电就要成本大约5毛钱，也就是说一千瓦的风电，一年用户要多掏一千块钱，25年的寿命，就要25000块钱，成本要高这么多。如果没有很好的技术进步，使发电成本真正降下去，我想这个负担还是非常重的。也就是说你搞一亿千瓦风电的话，寿命期就是2500亿元附加成本。当然我们也可以说环保的成本省出来了，二氧化碳的成本省出来了，的确可以抵消相当一部分，但是经济帐不算的话还是不行。所以对于风电来讲，技术进步的核心是更好的运用资源，使它的发电效率更高，它的目的是什么？最大的目的是把成本降将来。所以大规模发展的情况下，成本降不下来，最后的结果就是真搞多的时候，其他替代新的能源就要跟你竞争了，甚至传统能源有更大的优势，你把它替代掉就有困难了。所以降低成本，大家要认真算经济帐，在资源利用上非常讲科学，把风电发电时间争取做到2780小时，因为在国际上2780小时是做的比较好的，如果我们只能平均做到2000小时，那经济性就下来了。真要把风电搞好搞大规模，我想现在是真正要动真功夫解决实际问题的时候了。

　　主持人：刚才台上几位嘉宾都谈了一些自己的看法，希望大家更多的提出问题。