手机浏览网
当中小风电开发商遇到融资困境，无法解决资金难题时，不得不做出一些现实的妥协：将项目批文卖给国企或其他上市公司，获得批文转让收益；将项目公司的控股股权转让给国企或其他上市公司，由控股股东融资、建设、运营、分红，自己作为没有投票权的小股东被动接受；由第三方EPC总包方全垫资建设项目，并且在约定时间偿还全部垫资款，若到期无法得到中长期贷款偿还总包款，也将面临项目被总包方收走的局面。
可以说，伴随着风电开发融资需求增多，融资方式也应当越来越多样化。绿色债券为风电融资提供了一种新的可能。
与此同时，针对民营中小风电开发商的资金需求，包括GE、金风科技、三一重能等在内的一批风电整机制造商也都在探索推出相应的方案和服务。
可以预见，未来，整机制造商要想获得更多的项目订单，不仅要提供全套的技术解决方案，还要能拿出完美的资金解决方案。
8 高塔筒等技术创新提升低风速风电经济性
单机容量越来越大、叶片越来越长、塔筒高度越来越高，成为近来风电行业一大趋势。在风电量提升越来越向精细化发展的背景下，增加风机塔筒高度被认为是低风速区提升发电量的一种直接有效的手段。2016年，维斯塔斯、金风科技、远景能源等领先企业都在积极推动高塔筒技术在风电行业的应用。
过去，由于传统的全钢塔筒在增高的同时也面临着塔筒厚度、运输高度及重量、制作成本等方面的限制，导致传统的塔筒技术通常难以突破百米高度。随着国内高塔筒技术的成熟，使得塔筒增高成为可能。
目前，我国高塔筒技术路线主要有全钢柔性塔筒和砼钢混合塔筒两种。全钢柔性塔筒以造价低廉、结构传统、供应链成熟、运输便利、吊装高效而著称，但在实施过程必须要解决好共振和摆幅等问题，因此对控制策略提出了较高要求。砼钢混合塔筒虽然对控制策略没有过多的要求，但也涉及到整机设计、结构设计、生产模具设计、现场施工设计等多个环节，对施工工艺和施工队伍的可靠性方面提出较高要求。
可以说，两种技术路线各有千秋，其适用的风资源环境方面也略有差异。无论是柔塔技术方案，还是钢混塔筒方案，最终哪一种技术方案能占据主流，还要交给市场来定夺。我们乐于见到，百花齐放，百家争鸣，不同的技术路线和方案取长补短，共同推进风电行业的进步。
同时，对于高塔筒技术我们也应秉持科学精神，理性看到在一些起伏山地等比较特殊的地形，增高塔筒不一定能获得更高的风速。因此，需要对当地的风资源和地形条件进行针对性分析，从而判断高塔筒技术是否确实能有效提升其发电量。
