“风”驰“电”掣：中国风电企业大跨越

    不仅如此，按照《可再生能源中长期发展规划》，到2010年“形成江苏、河北、内蒙古３个100万千瓦级的风电基地”，而在《可再生能源发展“十一五”规划》中，加大了对可再生能源开发的支持力度，对我国未来风电产业发展提出了明确的目标，风电基地数量被提高到５个。
    2008年，财政部出台了《财政部关于调整大功率风力发电机组及其关键零部件、原材料进口税收政策的通知》，通知规定，自2008年1月1日起，对国内企业为开发、制造大功率风力发电机组而进口的关键零部件、原材料所缴纳的进口关税和进口环节增值税实行先征后退，所退税款主要用于企业新产品的研制生产以及自主创新能力建设。
    在国家的政策扶持下，目前风电设备的国产化率已经远超过70％。此外，记者还从国家能源局了解到，在2008年下半年经济萧条的局面下，在新增1000亿元的中央投资中，还有８亿元以补助形式投向一批核电风电装备制造企业，支持它们的技术改造和升级。“我们将从国内核电风电装备制造企业中，选择一批已具备一定规模和生产能力的企业予以重点支持。大概补助的比例10%左右，要求这些企业通过这次拉动内需提高装备水平，提高自主研发的能力，适应国家核电和风电这两种能源发展的需求。”国家能源局能源节约和科技装备司副司长黄鹂表示。
    “发展风电的关键是将风电电价降下来。”这是龙源电力集团总经理谢长军着重谈到的一个观点。
    由于我国风电设备主要依靠进口，风场规模小，联网和道路交通设施在风电场建设中所占比重较大等原因，我国风电场建设成本普遍较高。高昂的造价和较低的机组利用率致使风电场发电成本大大高于火电，从而决定了风电价格也比较高。
    风电的价格在发展风电中是最关键的因素，如果过分强调谁报价低谁中标，而不全盘考虑项目的合理电价，将形成不正常甚至是恶性的竞争，不利于风电事业的健康发展。为此，谢长军提出很多建议，要求在评标时不应把价格作为唯一的标准，而应该从技术方案、国产化率、包括项目的效益分析，从技术层面和经济效益考虑。风电应走一条“合理电价—扩大规模—降低造价”的良性循环发展道路才合适。国家的政策也应考虑进一步保护风电，不使其与常规电力进行市场竞争。
    降低风能成本要从两方面入手，政府要用法律及长期稳定的激励机制来促使开发商发展风电，从而保证足够的市场；同时，要依靠技术更新降低风电成本。
    中国要加快风电发展，需要解决两个重要问题，一是政府要确定风电所占比例，即风电发展战略；二是要有长期稳定的激励政策。中国政府重视风能开发，并决定在2010到2020年之间使风电有一个快速发展，这是十分聪明的选择。
    我国的风电产业发展机遇和挑战并存，作为一种清洁能源，风电技术已经走向成熟，在国家政策的支持和国际资本的关注下，风力发电必将在中国有更广阔的发展前景。
    解决好风电发展中的问题
    电网问题是风电发展的根本问题，电网问题解决不好，也就意味着风电没有市场，从而导致风电所有的一切都成为无本之木。
    与一般人所想的不同，风机发出的电力在上网供给工厂和家庭之前，需要一个复杂的“并网”（并入电网）过程。过去20多年间，全球顶尖的风电专家们所做的大部分工作都与这一过程有关。
    问题的关键在于：电网对入网的风电有着极其严格的技术指标，入网的风电必须能够满足电网的稳频、稳压和稳相要求。自然风是不稳定的，因此风机所发出的电也不稳定。不稳定的风电将会对电网产生巨大冲击，导致电网崩溃或设备损坏。为了使风电满足并网条件，人们必须在风机到电网之间加入复杂的调节装置，使上网风电尽可能稳定。同时，接纳风电的电网运营商还需要投入巨资改善电网的可靠性。风电并网过程因此带来了三大问题：设备和技术复杂化；风能利用效率降低；前两者所导致的风电成本大幅提高。
    风电的间隙性和不稳定性也使之不受电网的欢迎——对电网来说，它的负荷变化较大，甚至被电网认为是垃圾电力而受到排斥。为了推进风电产业发展，近30年来，全球的风电研究方向、目标几乎只有一个，就是如何解决并网这一世界性难题。为了满足并网的苛刻条件，设计者不得不将风电机的结构无限复杂化，以牺牲风电机的最佳动力学特性和最佳风能区间为代价，造成风电成本翻番、风能利用系数下降30%以上，最终换来的仍是“不受电网欢迎”的上网资格。