【计鹏原创】微观选址工作中如何进行机位经济性分析方法

　　一、单台机位经济性分析方法
　　（一）基准（最低）年等效满负荷小时数
　　在不考虑机位道路、平台、集电线路等投资，仅考虑风机、塔筒、基础、箱变等设备及安装维护费用的情况下，按照单机8%资本金财务内部收益率的要求推算单个机位点满足经济性要求的最低年等效满负荷小时数，作为机位经济性分析的基准小时数。
　　（二）机位经济性
　　将各机位超过基准年等效满负荷小时数的发电效率（效益现值）与该机位有关的支线道路、平台、集电线路等投资进行比较，确认每个机位（含备用机位点）的经济性是否满足要求。
　　二、项目实例
　　（一）基准（最低）年等效满负荷小时数
　　某工程单台风电机组及箱式变电站建设投资约为1065万元（不含道路、集电线路、平台工程投资），其中设备费919万元，安装工程44万元，建筑工程102万元。 　　当单机资本金财务内部收益率为8%，经计算，单机基准（最低）年等效满负荷小时数为1341h。 　　（二）机位经济性
　　点位T03需新建道路1036m，扩建道路1852m，集电架空线路2100m，根据本方案，与该机位有关的支线道路、平台、集电线路投资约为258万元。T03风机年等效满负荷小时数为1889.54h。经计算，T03风机资本金财务净现值为420万元，大于与该机位有关的支线道路、平台、集电线路投资，故本机位的经济性满足要求。
　　备点X10需新建道路1832m，集电架空线路1650m，根据本方案，与该机位有关的支线道路、平台、集电线路投资约为219万元。X10风机年等效满负荷小时数为1636.26h，经计算，X10风机资本金财务净现值为226万元，略大于与该机位有关的支线道路、平台、集电线路投资，故本机位的经济性满足要求，但有一定的投资风险。