【时评】可再生能源普及不应该仅有一个姿态

　　中国风电材料设备网：日本可再生能源收购制实际上由消费者承担，大型电力公司并没有承担多少责任，可再生能源普及不应该仅有一个姿态。近日，日本环保活动家田中优对这一制度提出疑问。
　　10月初，日本九州、冲绳、四国、东北、北海道电力公司开始拒绝新办理50kw以上光伏发电“售电”项目手续（家庭用10kw以下光伏发电手续在受理范围内）。这个售电是指家庭等发出的多余电力出售给电力公司的制度。2014年可再生能源收购制中，光伏发电售价设定为32日元，风力发电设定为22日元，地热发电设定为26日元，中小水力发电设定为24日元，日本的可再生能源收购制价格属全球最高，德国和英国仅为18日元左右。
　　如此看来，谁都会觉得日本大型电力公司应该会步履维艰吧。但实际上，都转嫁到消费者头上了。
　　购入价格不是由电力公司承担，而是从各家庭和小型运营商的电价中支出。原本电力公司设定的电价中就含有发电和输电等所需的成本，在所有成本价格上利益上浮3%，加上可再生能源发电普及后售电增加和提高一般家庭电价而构成。
　　环保活动家田中优对这一制度提出疑问。这些实际上都是由消费者承担，电力公司并不会有任何损失。反观德国，在风力很强的地区购入价格便宜，风力较弱的地区购入价格较高，使各地区的风力发电得以保持平衡。这样的因地区而异设定制定不同的制度就显得比较人性化。日本可以设置为，市民小规模生物质发电等购入价格高，和大型运营商发电购入价格低这样区分开来。
　　可再生能源电力引进系统的话，将会打乱大型电力公司原有的状态，使其变得不稳定这是一个事实。但是，设置者应该好好承担蓄电池的职责，日本大型电力公司促进可再生能源收购制，培养区域自然能源不应该仅有一个姿态，而要真正将这一制度落到实处。