手机浏览网
曾经大力推荐抽水蓄能的胡学浩在近日遇见记者时也称：“我现在极其推崇德国人的方式。”
胡学浩指的是德国大力推进的P2G(电产气)项目。
德国打算2022年之前全面废除核电，计划到2030年将可再生能源的比例提高到50%。但目前，德国也面临着南北地区的高压输电线容量不足，无法输送北部地区丰富的风电的情况。
为此，德国几大能源公司提出了利用风力发电的剩余电力电解水生成氢，然后提供给现有的燃气管道网络，增加热值，还可削减有害物质的排放。此外，把利用风力发电剩余电力生成的氢用于制甲烷、热电联产的项目也已经启动。
据胡学浩介绍，虽然目前效率较低，但德国已有20多家制氢厂从事该项目。
“丹麦新能源占比超过30%但几乎没有储能，就是靠电网调节和邻国调节来解决储能的问题。但中国不行，2050年我国电力装机容量将达到30亿~40亿千瓦，谁都救不了。我完全赞同德国的办法。”胡学浩说。
避免泡沫
即便有这些技术为储能“铺路”，储能产业自身发展仍面临诸多问题。
实际上，电动车虽然还未带动储能行业爆发，但此前已经推动了锂电池行业大上产能。结果并未迎来爆发，却和太阳能电池一样，经历泡沫之后，留下一片狼藉。
“中国人习惯同质思维，同起同退，但投资储能必须有不同的视角，否则只能跟着泡沫加入惨烈的市场竞争中。”北极光创投董事总经理杨磊指出，储能技术差异化很大，单一技术吃不掉整个蛋糕，企业应该明确细分市场，避免跟风。
游敏则指出，我国储能行业还存在核心技术仍是主要瓶颈、产业发展机制尚不清晰、缺乏标准体系等问题，尤其是政策重复性、雷同性过多，偏重于一些纲要性的东西，完整的发展策略和方案的谋划不足，缺乏细化的和可操作性强的实施纲要。
而在财政政策方面，游敏认为，财政补贴有关政策、办法目前还比较少，仅有的金太阳示范工程对项目的补贴也比较笼统；示范项目缺乏持续跟踪和及时反馈，还没有明确的电价和成本核算体系和成本回收等行动方案；鼓励和吸引投融资方面的政策也显不足。
游敏建议，制定持续的、清晰的储能发展战略，明确储能技术经济发展路线图；吸取前期风电和太阳能的教训，整合科研力量，突破核心技术瓶颈；鼓励国内储能设备企业开拓海外市场；制定相应的财政扶持政策，探索建立与电力市场化运营相配套的储能价格机制。
“储能产业的特点是资金重、时期长、盈利难。如果做不好的话会再造一个光伏产业。”杨磊提醒道。
