特高压带送风电的经济分析和讨论

　　相关讨论
　　（1）所使用经济分析方法中的经济费用与效益分项及其测定清晰有效，不涉及重复计列和转移支付，尤其是有关火电机组燃料成本影子价格的分析和测算有实据，易掌握，且所得经济分析指标与一般关于可再生能源发展的期望认识吻合度高。使用效果上看，方法是恰当且可取的。
　　更苛刻情形下，亦可以运用包含更完整更细微（如“乘数效果”分析）的经济费用效益项目识别的方式方法，这对于诸如工程样本所处内蒙古等经济欠发达地区的投资项目，意义尤为重要。
　　（2）考察图1和图2可知，只要控制上网率不致过低，各设计方案的收益总是正向（经济内部收益率总是高于社会折现率），甚至ENPV数量级已可与风电基地建设投资的规模相当，且设计方案的风电装机规模越大，收益越高。其直接原因是设计方案替代下来部分煤电基地的费用成本，转化为了经济效益。
　　经济分析表明，以风火打捆运用方式借特高压带送风电确实有助于获取高额经济收益，换言之，运用方式确实有利于获得经济资源配置效率，可以达到帕累托最优。
　　（3）从技术方面看，所谓“控制上网率不致过低”，就是输电经济性决定着风电基地有必要主动“弃风”，但同时需要上网率维持一个较高水平（本样本不低于60%左右）。
　　（4）以风火打捆运用方式借特高压带送风电可能还受制于技术因素，例如，可能增大受端电网调峰压力等，但风火打捆的要义之一就是维持与纯火电方式基本相当的联合出力特性，而高额经济效益则有利于相关技术发展和运用水平的提升。
　　（5）特高压带送风电是可行且有利的，但能否带送，带送多少，还强烈依赖于政策导引及其效果。例如，风火打捆方式下火电转而“退居二线”，而由此导致的火电企业发电利益减少，如何说法？风火打捆方式下电网公司需要投入更多成本，用否补偿？
　　经济分析数据再次表明，特高压带送风电对于提高全社会的资源配置效率是有促进作用的，由此推论，有关政策导向则应该牢牢把握在有助于全面实现国家整体利益上面来。

　　结语
　　本文所应用的经济分析方法，过程简练，清晰易行，结论可信，对于风火打捆或类似方式的大型可再生能源投资项目具有一定的参考价值。
　　经济分析的结论进一步表明，利用特高压输电工程带送风电具备显著的经济合理性，且有利于提升全社会的经济资源配置效率。
　　（来源：《风能》；作者：杨建设，郭伟钊，马雪韵；作者单位：中国水电顾问集团北京勘测设计研究院）