我国风电发展应对“弃风”的出路在哪？

　　三是风电出力特性不同于常规电源。一方面，风电出力具有随机性、波动性的特点，造成风功率预测精度较低，风电达到一定规模后，如果不提高系统备用水平，调度运行很难做到不弃风；另一方面风电多具有反调峰特性，夜晚用电负荷处于低谷时段，风电发电出力往往较大，即使常规电源降出力，当风电规模达到一定程度(大于低谷用电负荷)，也难免出现限电弃风。
　　应科学对待弃风
　　中国可再生能源学会风能专委会副理事长施鹏飞表示，根据电监会的统计，2010年的弃风量是10%，“2011年可能要达到20%左右，北方一些风资源丰富的地区可能要超过20%到30%”。
　　对此，史立山表示，可以考虑的手段有四点：一是扩大风电的配置范围和规模，稀释风电的不确定性；二是合理配置电源结构，推行合理的补偿机制；三是开发适应风电特点的用电负荷；四是建设一些大规模的储能设施，特别是开发风电供热市场。
　　“风电的建设应和火电联系起来。”史立山认为，在风电集中的电力系统中，应该建设一定的火电容量作为补偿，同时还应研究相应的补偿机制来统一不同的利益主体。
　　弃风现象在全世界范围内都存在，但是我国尤其严重。专家们指出，最根本的是要提高企业自主研发能力，淘汰技术落后风电机组，提升风电利用效率；其二，加强风电上网的科学规划，做好消纳分配；其三，逐步建立完善的风电保险体系。
对于中国如何能减少风电弃风现象？王乾坤认为，一是从项目审批程序上看，我国风电项目与电网项目审批脱节；二是从扩大风电消纳范围来看，风电基地消纳方向不明确，风电开发规划与电网开发规划不协调。
　　王乾坤认为，适度弃风有利于风电的发展。风电的出力特性决定了风电机组达到满出力的时间很短，且风电多具有低谷时段反调峰特性。因此，负荷低谷时段适度弃风，不仅能够提高电网接纳风电并网的能力，也能够减少常规火电降出力运行的压力(常规火电降出力运行将提高其发电煤耗)，提高整个电力系统运行的经济性。有研究表明，低谷风电弃风3%~5%，可增加30%~40%的风电并网容量。
　　史立山也曾公开表示：“风电装机和出力之间有差距，100万千瓦机组大部分时间仅运行40万~50万千瓦，不能简单地用风电的容量来配电网输电工程的容量，合理弃风是有必要的。”
　　“‘弃风’确实存在，原因多种多样，有技术问题，也有体制问题。”能源局前局长张国宝解释。
　　体制上，他认为“弃风”现象较为明显的内蒙古电网，在风电接入大电网方面需加强与国家电网的协调；此外，地方即可审批的5万千瓦以下小风场应加强与需国家审批的电网建设的规划协调。