科学家：核能并不能解决环境危机 风电等更省钱

　　据英国媒体12月6日报道，美国科学家詹姆斯˙汉森、克里˙伊曼纽尔、肯˙卡代拉及汤姆˙威格力于12月3日发表了题为《核能——改善环境的唯一方法》的文章，世界各地科学家对此纷纷提出怀疑，并表示：虽然作者们对环境变化的原因及影响分析得很透彻，但是他们提出的有关核能的解决方案并不合理。
　　许多人认为核能能有效减少碳排放量，其实不然，核能的铀矿及其燃料的燃烧过程会产生大量碳排放。实际上，在所有减少碳排放的能源中，核能是最昂贵的。与核能相比，可再生能源，尤其是风能及太阳能更能节省资金，并且易于安装、安全高效，人们不必担心切尔诺贝利事件或福岛核泄漏事件的发生。
　　最重要的还是道德方面。由于塞拉菲尔德放射性污染物的排放，爱尔兰海目前仍是世界上放射性污染最严重的海域，由于切尔诺贝利事件，北威尔士牧场现在仍受到食物管控。开发核能面临着技术及政治方面的困难并伴有各种潜在危险，我们能够把这些留给我们的子孙吗?核能并不是解决环境问题的最佳方案，所以各国应慎重考虑。
　　在巴黎气候大会上，英国查尔斯王子表示：我们必须保护森林资源，因为如果没有足够的森林，我们将无力应对气候变化。森林至关重要，保护森林资源不仅能够改善环境，而且对减少贫穷、饥饿及营养不良人口也有很大作用。
　　保护热带雨林首先要减小热带地区的农业压力。首先，需要用低耗资、简单的生物方法修复退化的农田，提高农作物产量以将其生产潜能发挥到最大。然后需要种植适合当地生态环境的农作物，尤其是各种果树，例如：非洲梅、猴面包树、非洲酪脂树、坚果及可食类树木。这种多元化生产不仅有利于生态环境的恢复，而且可以让当地人通过在市场上销售当地特色食物获取大量利润。最后一步是建设工厂，通过发展第二产业增加产品的附加值、创造商机及就业机会，进一步提高家庭收入。
　　虽然这与大机器生产的现代农业不相同，但这适合当地生态环境，并已在非洲取得巨大成效。
　　目前，人们越来越多地关注恐怖袭击、叙利亚空袭，很多人认为其重要性要大于在巴黎召开的气候大会。但是，一些环保人士指出这二者其实是紧密相连的。2006年至2009年间，叙利亚经历了严重的干旱，阿萨德政府忽略了灾民的安置，迫使150万难民离开自己的家园，不断的抗议及随后2011年的人民起义逐渐导致了目前混乱的内战局面。而有关调查显示：人类对环境的破坏直接导致了2006-2009年的严重干旱，因而可以说是人类对环境的破坏造成了目前局势的混乱。所以，接连不断的冲突对抗、大量难民的迁移以及地缘区域的动荡不安大都与气候的变化有着千丝万缕的联系，我们应通过改善生态环境维持局势的稳定及社会的发展。(姚爽)