手机浏览网
其中，2006 年—2008 年， 在2兆瓦机组中，80 米机型的吊装量最大，并且优势十分明显。2009 年，风轮直径为72 米和82 米的2 兆瓦机组装机量超越了80 米机型，三者形成三足鼎立之势。此后，虽然风轮直径为93米的机组曾一度成为主力机型，占据着大部分市场份额，但从整体上来看，随着更多不同风轮直径规格机组的加入，各类机型所占的市场份额不断“缩水”，再也没有出现过单一风轮直径类型机组的占比能够超过一半的情况。
不过与2015 年相比，在2016 年，不同风轮直径的2 兆瓦机组市场集中度有所提高。111 米和115 米机型以较为明显的优势成为市场主流，分别占2 兆瓦全部新增装机量的16.9% 和26.3%，合计占比接近40%。
此外，近些年风轮直径大型化的趋势日益明显。2012 年， 在2 兆瓦机组的新增装机容量中，风轮直径超过100 米的机型仅占14.6%。而到了2016 年，这一比例提高到80.4%。这与我国风电产业布局的调整密切相关。随着中东南部成为国内风电开发的热点区域，面对更差的风能资源，通过增长叶片，扩大扫风面积，可以有效提高风电机组的捕风能力。长叶片、高塔筒由此成为低风速风电开发的机组标配。
从累计装机容量的角度来看，风轮直径为93 米的2 兆瓦机组仍然是在市场中应用量最大的机型，占2 兆瓦全部累计装机的11.3%。从图1 看，自2010 年以来，该机型的装机规模一直保持着较为稳定的增长，并在2014 年—2015 年迎来了一次吊装高峰期。这也是该机型能够稳居累计装机容量第一的主要原因。但是到2016年，93 米机型的新增装机容量大幅回落，与2009 年的水平基本持平，增长乏力。凭借2016 年的强劲增长，111 米和115 米机型迅速缩小与93 米机型在累计装机容量上的差距。其中，111米机型在这一年新增了近3800 兆瓦的装机，与93 米机型在累计装机上的差距只有32 兆瓦。115 米机型则新增了近2400 兆瓦的装机，与93 米机型的差距也缩小到了440 兆瓦。两者都有望在2017 年超过93 米机型，成为累计装机容量排名前两位的机型。
各整机商和开发商的装机情况
就整机商而言，在2016 年2 兆瓦机组新增装机排名前五的企业中，金风科技虽然是装机规模最大的企业，但风轮直径的规格却是最少的，只有108 米和115 米两种，后者的占比更是高达89.9%。其他4 家企业的风轮直径规格都不少于3 种，湘电风能的最多，达到6 种。中国海装装机比例最高的是110 米机型，占到全部新增装机的84.5%。在明阳智能的2 兆瓦新增装机中，104 米和110 米机型占据了绝大部分的份额。对于联合动力和湘电风能而言，前者的2 兆瓦主力机型是96 米和115 米两种规格，而后者装机较多的则是96 米、105 米和116 米机型。
从开发商的角度来看，国电集团是2 兆瓦机组新增装机最多的企业，安装了风轮直径规格达到6 种，以96米、105 米和115 米居多。国电投则是新增装机第二多的企业，其安装的风轮直径规格多达11 种，安装量较大的为104 米和115 米机型。位居新增规模第三的大唐集团则应用了10 种规格风轮直径的2兆瓦机组，以111米机型最多。排名第四位的华能集团安装了6 种风轮直径规格的2 兆瓦机组，其中也是111 米机型占据绝大部分份额。
不同地域的吊装情况
图5 显示的是2016 年我国各地区不同风轮直径的2 兆瓦机组新增装机占比情况。在“三北”地区，装机容量最大的111 米和115 米机型，两者的占比较为接近。而在其他地区，115 米机型则是应用最多的2 兆瓦机组。
与此同时，随着大风轮直径机组技术的不断走向成熟，“三北”地区新增装机的风轮直径也在不断增大。其中，风轮直径超过110 米的机型，在2016 年2 兆瓦全部新增装机中占67.8%，而其他地区的这一比例则为64.7%。
