【产业】风电机组零部件风险等级分类方法研究

文|张睿
　　随着风力发电在中国的迅猛发展，中国已成为风电设备制造业大国。在风电机组产能位居世界前列的状况下，机组整机质量水平已越来越成为中国风电产业关注的焦点。而对于风电机组整机来说，零部件的质量状态是影响其质量最重要的因素之一。同时，不同类别的零部件对整机的影响也不尽相同。如何评估不同零部件对整机的影响程度是风电机组质量管理和零部件采购管理的重要课题。
　　通过分析不同零部件对整机的影响因素和程度，对零部件进行风险评估与分析，量化零部件风险系数，从而确定不同风险等级的零部件。风险等级高的零部件在采购与质量管理环节应重点关注，而风险等级较低的零部件则可以节省质量控制与采购的管理成本，从而有效提高整机质量水平。
零部件整体状态分析
　　风电机组零部件种类众多、数量庞大、涉及专业技术范围广阔，以某直驱型2MW风电机组为例，其一台整机零部件有550余种、6800余件，这些导致了零部件采购和质量控制的高风险。为有效控制风险，必须对零部件进行分类，按照类别对不同类零部件实施差异化管理。
　　（一）风电机组零部件分类
　　风电机组整机零部件可按照用途初步分为32大类，每大类零部件所包含的零部件种类和数量差别较大。
　　（二）零部件分类分析
　　该机型风电机组零部件通过分类，将550余种零部件简化为32大类零部件，大大提高了零部件管理效率，降低了风险控制难度。但仅从零部件分类来控制风险却远远不够。 　　从上述图表所列零部件分类看，钣金件、普通紧固件、电缆、高强度坚固件包含的零部件种类最多，占所有零部件种类的85%；而高强度紧固件、普通紧固件和钣金件所包含的零部件数量最多，占所有零部件数量的96%。
　　若仅从零部件分类的种类和数量分析，高强度紧固件、普通紧固件和钣金件因所包含的种类和数量远远大于其他类别零部件而成为风险最高的零部件。但事实上，上述零部件对风电机组整体性能的影响较小，出现质量风险的可能性也较低。
　　为此，有效识别不同类别零部件的风险状况就不能仅考虑每大类零部件所包含的零部件种类或数量，而应该引入其他风险分析因素。
风电机组零部件风险因素分析
　　零部件风险贯穿于风电机组的整个生命周期，包括设计研发、零部件采购、整机装配测试、风场安装调试、运行维护维修等阶段，而零部件在其生命周期的不同阶段也将经历设计开发、加工制造、检验测试、采购到货、整机装配、风场运行、维护维修等环节，各环节将会产生不同的风险因素。本文从风电机组整机采购和质量控制角度，重点分析各阶段零部件对整机的影响和风险因素。
　　（一）零部件风险因素识别
　　零部件风险评估是通过对影响零部件风险因素的评分进行，其首要环节是识别哪些因素能够影响到零部件的风险水平。
　　（1）零部件风险因素特点