手机浏览网
美国能源资讯署(US EIA)的预测，时常低估核电的成本，高估再生能源的成本。我们可以看到 EIA 认为，2019 年美国离岸风电的发电成本是 US$204/MWh，然而 NREL 的实际统计数字显示，2008 – 2012 年平均离岸风电的成本仅有 US$160/MWh。陆上风电也有类似的状况，EIA 认为 2019 年美国陆上风电的发电成本是 US$80/MWh，然而 NREL 的实际统计数字显示，2008 – 2012 年平均离岸风电的成本仅有 US$70/MWh。EIA 的预测时常失准，可见得预测是一个很困难的工作，贸然引用 EIA 错误的预测结果，不如根据实际发生的数字来推估未来。
发展离岸风电再辅以燃气备援
比较“Remap 2030”与“Reference 2030”两种情境，IRENA 认为新的预测 -“Remap 2030”将增长 130 – 150% 的再生能源使用量。核能发电使用量减少 22%，燃煤发电减少 58%，燃气发电减少 20%，燃油发电减少 9%。可见得积极发展再生电力，的确可以达到减核与减碳的效果。即使，燃气发电提供再生电力的备援，但总体来说也减少了 20% 的使用量。拥核团体误解发展再生电力同时也会增加燃气发电的使用量，实为一种误解。“REmap2030”的预测显示，燃气发电的使用量将低于 2013 年的水准。台电兴建中的燃气发电厂，将会是台湾发展离岸风电的最好电力。
发展再生电力，达到减核与减碳的效果，亦减少燃气发电使用量。
比较 2010 年与 2030 年美国的再生能源结构(并未统计常规发电)，总量从 5EJ 成长到 18EJ。其中风力发电从 6.5%成长到 20.4%，非常显著。太阳光电仅从 0.3% 成长到 4.7%。IRENA 认为美国风电设备容量将从 2012 年的 60GW 成长到 2030 年的 356GW(其中 42GW 是离岸风电)，CAGR 约 10% 。风电的发电量将从 2010 年的 96 TWh/y 成长到 2030 年的 1,154 TWh/y(其中160 TWh/y 是离岸风电)，CAGR 约13%。10-13% 的 CAGR 与全球风电产业的成长速度接近，属于合理预估。
2030 年美国再生能源结构，风电将占 20.4%
前瞻美国未来的电力供给，风力发电扮演最重要的角色。经营能力卓越的风电设备商 GE，展现强烈的企图心，在全球扩张风电事业。从 GE 与 4C Offshore 的资料显示，台湾比西风带的欧洲更适合发展离岸风电。核电愈来愈昂贵的成本，使得 2030 年的美国不得不减少设备容量与发电量，如果少了政府的补助，核电可能更快被美国市场所淘汰。做好燃气发电，有助于发展再生电力，IRENA 认为，最后燃气发电使用量也会下降。我们已经清楚看到，2030 年的美国将是减核与减碳的国家，台湾需要加把劲，不要落后美国太多。
