低电压穿越技术圆桌论坛在北京召开

　　中国风能资源的分布主要在北部和西部。这个就是中国风能分布的特点，而中国的电力负荷在东南部。所以要大规模开发风电，我们提出来要集中开发，要远距离输电。不然有风的地方没有负荷，这个就是资源分布造成的。
　　另外大家比较关心，每年中国都有一个风机装机容量和电量总量的统计。国外一般只有一个数，我们现在有三个数。我解释一下。
　　第一个就是风能专业委员会对外叫做中国风能协会，我们统计的是纯粹、客观的吊装完的。这个数据的意义在哪？首先我们问风电制造商，因为他出厂了，而且有两年的质保期，所以他们知道这个数。我们再和开发商核对是不是真装完了。所以这个我们叫做吊装容量，2010年的时候我们新增是18.9万千瓦，累计达到44.7万千瓦，这是2010年实际装的。另外一个数据是水电顾问公司，在2011年国家能源局正式在水电公司下面设定了一个国家风电数据管理中心，今年再出的叫做中国风电建设成果报告，可能就以国家风电数据中心的名义出了。这个是官方的数据，为什么是官方的呢？因为他的数据来源是各个省发改委和能源局报上来的。这里面和我们客观吊装数据有一个最明显的区别在哪？因为我们过去有很多的项目没有核准，但是实际上风电机组已经吊装了。这里不能把违法建设的包含进来。另外能源局提出一个概念叫建设容量，就是风电场可以和电网连上，并不是每一个风电机组都和网连上了。这样一个数据在2010年新增的是15.6万千瓦，累计是38.2万千瓦。另外去年上半年公布了一个报告，到2011年6月30日，累计达到了41.5万千瓦。
　　再一个就是中电联，他们是电力行业的组织。他是每个月要公布电力行业统计数据。一般在年初有一个快报，我这个数据已经是根据2011年6月他们修正的数据，我叫做运营容量。所谓运营容量就是正式投产的，他的数据和我们的火电、水电、核电、风电再加上光伏发电和生物质能。大家知道在吊装完以后要经过并网、调试、240小时试运行，最后还要交接、正式投产。这个就是正式投产的，要和其他电源比的时候一般都用这个数据比。这个数据2010年新增是14.5万千瓦，累计将近30万千瓦。我要说明，如果看去年的快报，新增比这个数据要小1.3万千瓦。所以有一定的修正量。到2011年11月，是39.9万千瓦，这是已经正式投运的。
　　这里有两个事情大家可以对比一下，一个是从吊装18.9万千瓦，到投运的14万千瓦，中间差了13万千瓦，这个就是中国的特点，就是我们的装机非常快，但是并网真正投入运行受很多因素影响，在同一年统计里这个数据差的很大。
　　第二是看2010年底累计将近30万千瓦，到了11月累计接近40万千瓦。就说明我们在11个月之内，正式运营的容量增加了10万千瓦。所以几乎平均一个月增加将近一万千瓦。另外从电量的数据看，大致是500亿千瓦时。到去年11月是642亿千瓦时，我们估计去年全年的电量是700亿千瓦时。也就是说我们的电量还是增加了20%多，这就是说我们投产的容量增加了，所以我们电量也增加了。
　　但是同时我也说一下去年因为我们装机容量大，弃风的量平均说有10%，原来电监会做过一个调查。但是在北方一些地区可能弃风要超过20%到30%，这也是中国的特点。我们初步从制造商那搜集了一下数据，新增的容量超过了20万千瓦。但是总体来讲，去年的装机容量还是相当大的。
　　到去年我们累计的吊装容量已经超过美国，成为世界第一。所以我们一直说，中国成为世界的风电大国了。我在这里要强调一下，我们是大国，但是远远不是强国。我现在只是从统计数据上做一个对比，没有从技术上、政策上来做比较。
　　这里我做了两方面的比较，一个是和欧洲三国，大家知道欧洲是风电发展最快的国家，我挑出来丹麦、西班牙、德国。主要的指标就是风电电量在国家总电量当中所占的比例，丹麦已经超过20%，西班牙有16%，德国是7.6%。人均来讲丹麦更多了。西班牙有人均800多千瓦时，人均是500多千瓦时。另外因为欧洲的国家特别小，特别是丹麦，其实没有和中国有可比性。因为丹麦在中国来讲就相当于中国一个地级市的水平。所以我把这三个欧洲风电强国合起来做了一个对比，三国加起来他们的风电电量超过了10%，美国超过2%，中国在2011年达到了1.2%。这个是占电量的比例。第二如果按照人均我们中国差的很远，欧洲是人均700多千瓦时，中国只有37千瓦时。我们的总量可能是全世界第一，但是人均就差很远了。
　　另外刚才我说过了，在国外不具备接网的条件绝对不是装机的，但是中国有体制上的原因，一个是投资者，一个是开发商，他们都是以当年装机多少万千瓦作为业绩。当然还有资金充足，所以装机特别多。现在电网制约、并网的慢，所以这个差距是13万千瓦。另外弃风的量也比较大，电监会2010年统计是达到了10%，去年的情况可能要达到20%左右，特别是北方风资源丰富的地区。这个就是我们和强国的差距对比。