北京产权交易所的一位高层拒绝了本报关于熊猫标准内容的追问,并表示这一要在哥本哈根边会上宣布的标准在正式公布之前是保密的。
本报从接近北交所的人士处了解到,熊猫标准首先是确定交易的范围和交易的尺度,然后是规定方法学,包括各个行业标准,另外则规定谁有权作为审核机构来检测,最后一个层次是规定减排的中间商和投资人的权利和义务。
北交所在交易平台领域有其优势,但在规定方法学方面,尤其是碳含量测定的方法学上,面临众多的专业机构的竞争,比如中国标准化研究院,国家技术监督局、环保部等都在做这方面研究,发改委能源研究所甚至在世界自然基金组织资助下做出了11种超市产品的碳含量。
“不同的行业,边界界定不同,基础原料不同,数据收集不同,碳含量是一个复杂的测算过程,但它是很多标准的基础。”中国标准化研究院副院长林翎表示。
他认为国家应对基础原料做一个统一的标准。事实上,中国标准化研究院的研究成果中已经有两项立为国家标准了,剩下两项正在争取设立。
“铜化玻璃和铝塑板已经列到了2009年的计划,钢铁和水泥将列到2010年计划。”他透露。
甚至连NGO都不甘于只做一些事务性的呼吁工作,也试图参与到标准的制定中来。
本报获悉,阿拉善SEE生态协会已经在为其即将推出的碳中和和碳足迹的测算标准,即方法学和基准线,开始了对企业的调研工作。
阿拉善SEE生态协会成立于2004年6月5日,是由中国近百名知名企业家出资成立的环境保护组织。SEE是会员制的非政府组织(NGO),同时也是公益性质的环保机构。它的执行理事中有王石、冯仑和宁高宁等企业家。
据本报了解,其一年的经费达到4000万元,显然具备进行相关标准研究的资金实力。而其背后百余家民营企业背景也使得其标准注定备受关注。
“做这个的目的主要是企业社会责任,同时也为应对今后可能出现的碳税做准备。我们的标准如果制定出来,企业参与度应该不会低。”该组织的一位志愿者表示。
应者寥寥?
无论如何,中国国内企业将是各路标准的最终使用者。中石化、中石油都已有了自己标准的碳足迹排放测算公式,但只用做内部研究。更多的企业也在这方面花功夫。
作为万科在这一领域的战略合作伙伴,零碳中心中国区总裁陈硕表示,企业做相关的碳足迹和碳中和方面的测算,多以履行企业社会责任为目的,在交易层面的基本没有,毕竟中国碳市场尚未形成。
纺织工业协会副会长孙瑞哲表示对碳交易的前景不甚乐观,他甚至希望纺织企业要冷静理性面对,不要耗费大量成本盲目跟风。
IDEACARBON公司的大卫·汉拉汉认为:全球碳交易将获得更大发展,中国在CDM项目中已经获得很多,如果说仍然没有国外碳炒家获得的多的话,那么是因为这些炒家开发成了利润丰富的金融衍生品,因此是金融市场成熟与否的问题。
黄杰夫也很重视开拓和耕耘国内金融机构市场,普及碳交易知识。他在近日多次参加了证券公司为其组织的专场介绍会,主要面向基金经理。
以他在芝加哥气候交易所的从业经历来看,芝加哥交易平台上有三分之一的碳交易参与者为机构投资者,“碳交易的繁荣离不开金融业的积极深度参与”。
但除了炒炒低碳板块和低碳概念之外,国内的金融机构似乎没有做好迎接中国碳交易时代的准备。
某券商资产管理部负责人表示:“金融市场参与的产品都是标准化的东西,连融资融券、股指期货都还没推出,足见中国金融市场尚未成熟到承载碳交易。这东西太超前了。”