赵磊：“一带一路”被误读 不是抢能源

　　由新浪财经和盘古智库共同主办的两会议事厅(二)：“一带一路”的投资机会于2015年3月6日在北京举办。中共中央党校国际战略研究所教授赵磊出席并演讲。 　　赵磊表示，第一，不应把“一带一路”看成仅仅是沿线65个国家的事情，“一带一路”最终指向的还是发达的欧洲市场。第二，不应看做仅仅是能源和资源领域的事情，发达经济体的技术、市场、理念同样是重要内涵。
　　以下为演讲实录：
　　赵磊：去年包括前年我在国内外参加了一系列的“一带一路”的会议，跟西方人打交道，包括跟一些发展中国家打交道时，会遇到一个问题，我们抛出的“一带一路”概念，他们更加关注的是它的内涵。“一带一路”成与不成有没有指标，内涵是什么。
　　实际上现在很多人都有误读，沿线的省份也有误区，比如新疆、西北，说起“一带一路”的话就是中亚五国是核心，俄罗斯是核心。如果到广西、云南，他们会说东盟十国是核心，印度、缅甸是核心。
　　但事实上“一带一路”的区域有65个国家，而且我个人认为是大于等于65的，千万别把这些国家限定在65个。全世界230多个国家，只要致力于“一带一路”发展的，都是“一带一路”的国家。
　　这65个国家有什么特点呢?第一，域外核心国家，不是“一带一路”上的沿线国家，但是域外的关键性国家，比如说美国，肯定是关键性国家，包括日本，日本有资金、有技术。第二类国家，沿线的核心国家。比如你要发展中亚五国，核心国家显然是俄罗斯。你要发展南亚、东南亚，印度显然是核心国家。所以，处理好沿线核心国家也很重要。另一类国家就是沿线的一些由广大发展中国家所组成的其它国家。
　　“一带一路”的另一个认知错误是什么呢?一说“陆上”就是中亚五国是核心，说到“海上”就是东盟十国为核心。但是中国提出“一带一路”的用意、聚焦点，显然是针对着发达的欧洲市场。我们不能把“一带一路”等同于能源、资源。
　　能源和资源当然是重要的因素，但绝对不能全部限于此，如果这样就把我们的战略缩小了。我们要的是什么呢?既包括沿线国家的能源资源，同时也需要欧洲发达经济体的技术、市场、先进的理念，同时有繁荣的东北亚市场。比如日本、韩国，包括美国，这都是合作重点。
　　把这65个国家分成三类，我们显然要知道他们的具体需求是什么，我们不能打包出一个方案给他们，一定是要针对这65个国家提供不同的方案。比如说中亚五国显然不一样，塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦没有石油、天然气，要跟它们合作，冲着石油、天然气去恐怕会出问题。这两个国家都是山地国家，有充足的水资源，但是水的利用率不到10%。而我们的西北五省恰恰也是缺水的地方。所以，你要去那个地方合作，恐怕战略设想不能聚焦在石油和天然气上，要聚焦到水上。相反，每一个国家对中国的需求也不一样。我们常说战略一定不能建立在对对方模糊了解的基础上，必须要了解对方的国情什么样，需求什么样，才能提供对应的产品。