储能，还在黎明前徘徊

　　在全球钠硫电池的研究起步阶段，中国钠硫电池水平与国外相当，清华大学、上海硅盐酸所在上个世纪70 年代开发出钠硫电池原型产品，令人遗憾的是这项研究无疾而终。直到2006 年，上海硅盐酸所才重启这项研究，2007 年年初推出650Ah 单体电池原型产品。
　　2010 年7 月25 日，上海市政府与国家电网公司签署了《智能电网建设战略合作协议》，此后钠硫电池项目得到了上海市政府、上海电力等方面的重点支持。业内乐观预测，5 年后中国将出产钠硫电池商用产品。
　　与钠硫电池落后于世界先进水平相比，中国锂离子电池技术研究虽然起步较晚，但通过近10 年发展，其产品销售已占全球市场份额的20%，仅仅位列日本之后，但在储能高端市场中国并不占优。目前在全球锂电储能市场具有影响力的基本都是美、日、韩企业。例如美国的123 公司，2012 年会有上百兆瓦的订单进行交付。2010 年12 月，这家公司位于纽约州的8 兆瓦锂电调频项目在Westover 82 兆瓦火电厂附近投产，它的运行使备用为调频服务的火电机组容量得以释放，提升了火电机组的运行效率。
　　再看压缩空气储能，早在1978 年德国的压缩空气储能电站就投入商业化运行，而此时我国此类技术的研究还处于理论或小型实验层面，一直到了2007 年，中科院工程物理研究所才建成了15kW 超临界压缩空气储能实验系统。稍见利好的是1.5 兆瓦示范系统已在建设中。
　　再看飞轮储能，近20 年来，全球飞轮储能技术的研究和开发主要集中在美国、欧洲和日本，中国大致落后了10 年，尤其在超导磁悬浮技术方面的差距更大，相关研究还没有走出实验室。近年，中国也有公司开始了飞轮储能产品的研发，而美国Acttive Power 公司已经销售了2500 多套基于飞轮储能技术的UPS产品。
　　更具有标志性意义的是，2011 年1 月，美国Beacon Power 公司在美国纽约8 兆瓦飞轮储能项目并网运营，拉开了这项技术的规模化商用的序幕。但可惜的是，这家全球领先的大规模飞轮储能系统供应商已在2011 年11 月18 日宣布破产，并被RockLand 基金以3000万美金收购。值得一提的是，这家公司不仅把飞轮储能技术成功应用于电网调频领域，还推动了美国联邦能源管理委会(FERC)“Pay forPerformance”（按调频效果付费）政策在调频辅助服务领域的生效。也正因此，这家公司的命运受到全球业界的关注，大规模电网级储能应用市场依然需要有类似于Beacon Power这样的公司去开拓。也许，这就是这位“先驱”赢得全球储能业尊重的缘由。
　　而在中国电力市场， 何时会有类似于Beacon Power 这样的公司出现呢？
　　时间有多长