手机浏览网
那么，接下来就是如何操作的问题了。
按照数学中的计算方法，对于相互独立事件发生的概率采用相乘的方式，而对于互斥时间则采用相加的方式，由此就把折减项分为了互斥型折减项和独立性折减项这两大类。
下一步，就是对所有的折减项进一步细化，以便精确定位每一点电量损失。值得注意的是，在《说明》给出的参考折减项中，尾流折减和空气密度折减均已被目前的发电量计算软件纳入理论发电量的计算中，因此可以不在折减系数中重复考虑；针对湍流折减，这就要看风机的理论功率曲线了，目前厂家提供的理论功率曲线有动态和静态之分，如果采用动态功率曲线来评估发电量，那就表明已经充分考虑了场址湍流的影响，因此也不必再考虑湍流折减了。
那这样，《说明》中的11个折减项就减缩为9个，远景能源风电场工程师的贡献在于将这9个折减项细化为22项了。请注意啦——这可是远景风电场工程师通过大量的风电场项目设计和后评估实践得来的，每一项无不凝聚着工程师的心血和智慧。
请看下表吧——
以往业内在折减系数的取值中，大多基于经验和从时间损失的角度去取值，比如风机可利用率折减采用的是时间可利用率，冰冻等气候折减是通过评估一个时间损失占比来取得其折减值。
远景能源风电场工程师的发现在于，基于能量可利用率的损失评估方式，完全可以做到对每一项折减系数进行理性、精确的取值。
据此，远景能源风电场工程师对上述22项折减进行再分类，通过四种方式实现了其折减项的精确取值：
一是根据测风数据统计、长期历史数据，以及风场设计方案精确计算出电量损失项，包括极端气候停机折减、线损折减、高风速迟滞折减、场用电折减、周边已有风电场影响折减、环境因素限功率运行折减和场平折减等7项。
二是结合历史数据统计、已运行风电场的实际统计和后评估电量损失项进行评估取值项。这类折减项包括风机可利用率折减、风机计划停机折减、冰冻停机折减、馈线可利用率折减、变电站可利用率折减、电网可利用率折减、附加尾流折减、叶片污染性能损失折减、叶片结冰性能损失折减、控制迟滞折减和限电折减等11项。
值得一提的是，远景能源风电场工程师对这11项折减做到了精确取值。比如冰冻停机折减，先利用数据筛选规则对测风数据进行冰冻数据的识别，并对冰冻数据进行剔除和插补，再参照相同冰冻等级冰冻地区项目的设计后评估数据得到冰冻停机的气候条件及能量损失比例，最终依据该项目冰冻期间的风速计算出损失电量比例。
三是根据历史出现频率和概率或未来出现的概率，通过以经验估算电量损失进行取值，包括场址可进入性折减、周边环境变化折减、周边未建风电场影响折减等3项。必须注意的是，这些折减项有一定的不确定性，其原因在于目前国内风电场设计并没有明确将折减和不确定性分开，而是统一作为折减来取值，但实际上折减和不确定性是两个不同的概念，前者代表项目发电量的绝对损失，后者是对项目发电量风险的度量，贯穿于测风塔建立、CFD 建模、机型选择等环节之中了。
四是固定数值折减，即功率曲线保证率折减。这项折减是由于统计或计算的不确定性造成的，比如为减少项目收益风险，项目设计者往往在悲观范围区域进行取值，这有点过于保守了。当然，这也与此前行业没有出现精准的投资计算工具或平台有关。
不过，现在好了，你可以到远景能源的格林资产评价体系上寻求功率曲线保证率折减系数的精确值了，它能带给你的价值远不止于此。
还是这句老话：谢谢你看到这儿！
