确保市场有效配置资源，推动交易机制的灵活化和立体化。为使价格更加有效地体现市场信息，需要多元化的市场交易机制。以往我国能源市场机制不完善：对上游市场而言，能源资源靠行政划拨，项目投资要政府审批，交易价格接受政府指导；对下游市场，由于网络和销售渠道的自然垄断特征，终端用户只能从能源输配商（同时也是零售商）购买能源，议价能力不强。同时上下游市场分立，价格难以有效传导。
随着未来能源市场化改革的推进，上游原材料市场有望打破现有格局，并与国际市场接轨；下游终端市场将推行网销分离，并逐渐放开终端零售市场；上下游市场则通过大用户直供、能源交易中心等机制连接。同时有利于智慧能源拓展市场的需求侧响应、碳交易、合同能源管理等新市场机制也将获得发展机遇。
降低能源行业的门槛，促进能源市场投资和运营主体的多元化和层次化。目前我国能源行业门槛较高，无论在能源生产、转化还是输配领域，参与企业的数量十分有限，难以支撑多元化的市场交易机制。由于上下游垂直一体化等原因，也导致企业在市场竞争和创新领域动力不足。某些具有广阔前景的新模式、新技术，由于可能颠覆现有利益格局，或影响已有资产运行收益，应用和推广的积极性不强。
如果能够引入多元化市场主体，分别参与到能源市场各环节的建设和运营中，既可以解决市场竞争不充分的问题，也有利于新市场机制和创新型技术的应用。而市场主体多元化的前提，在于降低能源行业门槛，分散投资需求并降低垄断风险。根据产业链环节和市场角色，可能在垂直一体化领域推行主体分离，并打破能源输配管网的自然垄断属性，实施“第三方准入”，从而为能源市场多主体的良性竞争和协作创造基础。
政府从能源产业行政管理者，过渡到能源市场的设计者和监管者。以往政府主要通过行政管理的方式，如项目审批、制定价格和市场调控等方式推进能源产业发展。未来这一角色将交给市场，政府则转变为市场的规则设计者和监管者。这一转换过程，意味着能源产业的设计、运行和管理将更加透明，信息的收集、处理、校验和披露工作将成为重要基础。
市场化推动智慧能源
能源市场化改革与智慧能源之间，具有互为支撑的二元关系。市场化改革将为智慧能源带来机遇，智慧能源将为实现市场化改革提供支撑。
能源市场化改革将为智慧能源的发展带来以下机遇：
1.智慧能源的系统化、精细化和最优化特征，将体现出价值
市场化条件下，无论是在能源的生产、转化、传输还是终端消费各个环节，配置资源的方式都是要依靠市场。资源配置越优化，管理越精细化、各领域衔接越协同化，市场配置资源越高效，创造的市场价值就越巨大。
以往我国能源发展和节能减碳，主要关注各领域的“点”式技术。这些技术虽然重要，但是由于应用领域单一，无法发挥跨部门、跨领域的资源优化配置作用。因此虽然在一些具体领域和环节，我国具有国际领先的技术，但整体效率水平仍有很大差距。
而具有广阔“覆盖面”的智慧能源技术，在系统优化、精细管理、协调互动等方面，恰好是最主要优势。除了有效匹配供给需求，发现均衡价格外，还能够有效支撑市场资源配置，让需求最为迫切，出价最高的买方使用到最高品质的能源，并减少在不必要领域的能源浪费。依托多元化的市场机制，上述好处都将切实变成“真金白银”的价值，从而为智慧能源应用推广提供足够的经济性收益。
2.产业和市场格局自上而下的变化，带来技术匹配需求
市场化改革过程中，产业和市场格局将自上而下发生巨大变化，带来全新的商业模式、运行机制、管理方式，迫切需要信息技术提供匹配和支撑。
以往的能源市场格局较为简单清晰，各交易环节的参与角色有限，交易和结算方式较为简单。在市场化改革后，市场参与方明显增多，计价方式也日趋复杂，交易复杂性和关联性显著增加，为了降低交易成本，迫切需要具有信息化管理优势的智慧能源系统给与支撑。
同时，能源市场化改革这种自上而下的变革方式，意味着智慧能源可以用相似或标准化的解决方案，以更低的成本获得应用推广。与为企业提供case-by-case的解决方案相比，把握“能源市场化改革”的机遇，更好赚钱。
3.新市场主体，倾向选择新技术和好技术
随着能源准入门槛打破，新主体的引入将在市场各环节引发充分竞争，这将大大降低新技术和新应用模式进入市场的难度与门槛。新竞争者为了在市场竞争中取得优势，必须积极应用和推广最先进的技术，用更高质量的产品和服务占领市场。相比之下，原先的市场占有者由于背负了传统设备的成本折旧负担，以及较为固化的运营和商业模式，都可能形成不利于竞争的市场惯性，因而也被迫要推进自我创新和变革。所以，市场化改革越深入，市场主体越多元化，竞争越充分有效，先进技术的应用就越容易。可以预见，智慧能源的信息化优势将大显身手。
手机浏览网
