根据这三项标准,中国风能协会统计的质量排名显示:
顺序
|
机组平均可利用率较高的前5家企业
|
故障发生频繁程度较低的前5家企业
|
平均故障排除耗时较少的前5家企业
|
1
|
维斯塔斯
|
GE风能
|
上海电气
|
2
|
金风科技
|
金风科技
|
金风科技
|
3
|
GE风能
|
东方电气
|
华锐风电
|
4
|
歌美飒
|
上海电气
|
联合动力
|
5
|
明阳风电
|
明阳风电
|
湘电风能
|
通过该排名来看,中国风机制造商的质量及稳定性已经与全球顶尖风机更加接近,并在部分领域取得了领先的位置,而在售后响应速度上则全面超过了国外竞争对手。秦海岩表示,这次排名综合考察了2010-2012年连续三年全国风电设备使用调查结果,而且这其中不包括开发商报送机组数量低于500台的风机制造企业。
秦海岩强调由于都是风电开发商向中国风能协会报送的数据,所以未必完全客观。而且数据覆盖面虽然较广,但数据完整度不够,可能不具有足够的代表性,尚不足以作为企业投资的依据。
实际上,从风机制造商的角度来看,这次评价标准也有值得改进的地方。维斯塔斯中国公共事务负责人林勇安在接受本报记者采访时表示,中国风电行业在评价风机时常常会用“机组可利用小时数”这一数据。不过,这个数据并不能很好地反映出风机所能给开发商创造的利益。