海上风电漂浮式基础平台及其风险分析

　　 对于那些使用重力式锚固定的张力腿平台，它的锚索绞盘系统是至关重要的。一旦绞车开始降低，它便不可再出故障。若发生此类情况，平台将有可能会被遗弃，因为气流的力量太大将导致其不能被拖回港口。
张力腿平台如果采用固体管锚筋和垂直受力的锚，那就会在安装和极端天气的时候使其风险处于较低的水平，因为固体管锚筋被认为是更容易进行安装的，并且固体筋相对于锚索而言不太容易疲劳。
　　（五）柱形浮漂平台的风险
　　柱形浮漂的运营风险是3 种不同平台类型中最低的。因为柱形浮漂本身是非常稳固的，它的重心比其所受浮力的中心要低得多，因此，即使在其固定锚索失效的情况下，FWTP 也会漂在海面上。虽然触礁和搁浅的风险仍然存在，但FWTP 是不太可能整体倾覆的。
　　（六）半潜式平台风险
　　半潜式平台具有风险最低的特点，当发生锚系固定失效的情况，它更有可能保持漂浮状态。在运行过程中它并不像柱形浮漂那样稳定，因此其倾覆的危险性比柱形浮漂要高。半潜式平台也是安装和拆卸最简单的。
　　半潜式平台由于其依赖于主动式压载系统而增加了风险，因为这样就有更多的系统可能会发生故障，尤其是当由于压载系统出问题而导致海水被输送到错误的压载舱时。然而，可以对每个压载舱均采用两条泵水途径和两台泵抽水，与外部的水域不连接，风险应该可以降到最低。
　　六、结论
　　综上所述，三种海上风电漂浮式基础平台各种利弊，平台类型的选择必须根据现场主要条件而定。
　　张力腿平台可能是最稳定的，然而它可能不适合那些洋流过强和有风暴大潮的区域。柱形浮漂平台具有稳定的设计，但它一般只能被部署在深度超过80 米的水域并且安装过程复杂。半潜式平台似乎是最灵活、最容易实现批量生产和沿岸组装的设计，也不需要特殊的安装船进行安装。